средствами, не нуждаясь ни в ком и нужная всем, может ли чего-нибудь опасаться Россия? Кто осмелится оспаривать ее первенство, кто помешает ей решать судьбу Европы и судьбу всего человечества, если только она сего пожелает? " А два десятилетия спустя Россия проиграла Крымскую войну тем европейским странам, чью она должна была "решать судьбу".
Почему Россия столь быстро утратила свое могущество?
Ответ: Предполагаемый ответ: Исторический опыт показывает, что побежденные страны, как правило, ищут неординарные пути по ликвидации последствий проигранной войны, часто находят их и вырываются в своем развитии вперед. Так было с посленаполеоновской Францией, которая в череде революций (1830, 1848, 1870 гг. ) активно искала выход из кризисной ситуации, Германией после первой и второй мировых войн, Японией после второй мировой войны и т. д. Победители же часто вместо поиска новизны успокаиваются, мало что меняют в экономической и политической жизни и оказываются на обочине цивилизации. Так произошло с Россией после победы над Наполеоном. Другое дело, когда Россия проиграла Крымскую войну 1853 -- 1856 гг. В стране было отменено крепостное право, успешно проведены судебная, земская, военная и другие реформы, что к концу XIX в. вывело Россию в число бурно развивающихся стран.
2. В истории России встречаются поэты и писатели, буквально оскорблявшие русский народ, который мы привыкли называть великим. А. И. Полежаев в своем памфлете "Четыре нации" (1827 г. ) написал:
"В России чтут царя и кнут. . .
А русаки, как дураки,
Разинув рот, во весь народ
Кричат: "Ура! Нас бить пора!
Мы любим кнут!" Зато и бьют
Их, как ослов, без дальних слов".
А какой смысл надо искать в стихах М. Ю. Лермонтова о &quo
Страницы: << < 2 | 3 | 4 | 5 > >>