логия и синтаксис (достаточно хаотичные и без строгих правил) решительно не соотносятся с тем, что известно сравнительно-историческому языкознанию о древнейшем состоянии славянских (и восточнославянских в частности) языков и наречий в такую эпоху, как 9в, незадолго до первых известных славянских памятников.
Историк- любитель Асов в своём труде, "Велесова книга"(,так же мною просмотрена видеозапись с его доводами по поводу подлинности таблечек)уверен в их подлинности. Он пишет что ,таблички были созданы в 9 веке языческими жрецами в Нижнем Новгороде цитирую "Главное подтверждение подлинности невозможно точно выразить словами. Оно происходит из личного духовного опыта. О подлинности говорит сам дух Великой книги"( Велесова книга . под. ред. А. И. Асова. -Менеджер,1994.
С12. )Велесовой книги. Алфавит ,на котором написаны таблички , теперь объявляют независимым от кириллицы и
намного более древним.
В своей книге Игорь Можейко "Тайная Руси. Тайны Российской империи", говорит ,что книга подделка, утверждает ,содержание некоторых табличек было опубликовано Миролюбовым ещё до знакомства с Изенбеком. Как бы Миролюбов уверял, что содержание табличек он подслушал у стареньких бабушек на Украине. Таблички Миролюбов вырезал сам, потратив на это несколько лет. Главное чем руководствовался Миролюбов, считает Можейко, "пойти другим путём". ( И. В Можейко Тайная история:Тайны Руси, Тайны Российской империиСПб "Ленинградское издательство"2009. с25. )
Историк, путешественник и археолог и Ю. Д. Петухов утверждает подлинность и существование "Велесовой книги". А доказательством является то что, как он открыл и доказал, что праэтносом индоевропейцев, породивших практически все народы Европы и м
Страницы: << < 9 | 10 | 11 | 12 | 13 > >>