ение вреда другим не может быть оправдано. У террористических актов может быть три мишени: граждане, политики и представители власти, а также материальные объекты (здания, машины и т. д. )
Случаи атаки гражданского населения не оправданы, потому как они не принимают участия в маргинализации террористов, а также их страдания не принесут результатов.
Атака на представителей власти, виновных в маргинализации террористов, может быть в чем-то оправдана, но в большинстве случаев приводит к восстанию сторонников этих людей и причинению большего вреда. Так случилось при восстании курдов против турков.
Атака инфраструктуры с целью разрушения госимущества ведет к ограничению доступа населения к таким услугам, как медицина, дороги, электроснабжение и т. д. Учитывая то, что население не повинно в преступлениях государства, данная мера также неприемлема.
Терроризм ставит целью попросту ликвидировать права человека, демократию и законность. Он наносит удар по ценностям, которые лежат в основе Устава Организации Объединенных Наций и других международных договоров: уважение прав человека; верховенство права; правила ведения войны, защищающие гражданское население; терпимость между народами и странами; и мирное урегулирование конфликтов
Терроризм заставляет государства идти на компромисс и вступать в диалог.
В некоторых случаях действия террористов приводят к признанию определенных групп. Поэтому терроризм оправдан, когда полученные результаты не могли быть достигнуты мирными средствами. Во многих государствах террористы смогли посадить государственных чиновников за стол переговоров и прийти к некоторым компромиссам. Там, где правительства отказывались принимать во внимание рациональные аргументы и мирные протесты, террористические действия смогли и мо
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 > >>