ает банковский сектор в огромное казино. Единственным решением трудности в таком случае станет воздействие на настоящий меновой курс рубля чрез долговременную девальвацию номинального обменного курса. Но для этого нужна абсолютная защищенность от спекуляций на денежных базарах. При отсутствии многосторонней системы контроля за капиталом государство может очутиться перед избранием: или смириться с невозможностью такового действия, или базироваться на административно поставленный меновой курс, то имеется не конвертируемость. Введение контроля за капиталом помогло бы избежать возвращения к административной экономике.
Необходимо отметить, что денежный контроль в России в 2000 г. (действительно его исполняет Центробанк) не элементарно окреп, но достигнул значимых итогов. Так, отток денежных средств( подключая легальный) в оффшорные зоны сократился в 2, 3 раза - с 8, 6 миллиардов. долл. в 1999 г. до 3,8 миллиардов. долл. в 2000 г. Особенно приятным стало ограничение вывоза русского денежных средств в оффшорную зону Науру: ежели в 1999 году он в среднем превосходил 300 млн. долл. в месяц, то во 2-ой половине 2000 г. снизился до 30 млн. долл. в месяц.
Утечка денежных средств является несомненным базой для вступления контроля за капиталом, и это тем наиболее верно, ежели имеется суровое недоверие, что значимая дробь банковского общества не подчиняется закону. Проблема России содержится, быстрее, не в привлечении иноземного денежных средств, а утечки русского денежных средств из страны. Цели, для заслуги которых необходимо гипнотизировать ограничения потоков денежных средств:
удержание внутренних сбережений;
хранение внутренней базы налогообложения;
хранение валютной автономии из-за заслуги править плавающим денежным курсом;
введение верной последо
Страницы: << < 6 | 7 | 8 | 9 | 10 > >>