r/>3. "В плаче Дуни на могиле отца - искренняя жалость . . . и понимание того, что бессильна была повлиять на душу и сердце его, дать ему 
немного "разумности, терпения 
и надежды". 
4. "Судьба Дуни в повести 
неясна. Счастлива ли она? Нет 
прямого ответа на эти 
вопросы". 
4. "Дуня - жена Минского и очень счастлива, она сделала свободный выбор, идя навстречу своей 
судьбе". 
5. "Судьба станционного 
смотрителя - типичная судьба 
простого человека, чье благо-
получие может быть разрушено 
грубым произволом "хозяев 
жизни", правящим 
классом". 
5. "Самсон Вырин оказался в роли "блудного сына" - "грешного" и "падшего", пожелал "могилы" 
Дуне и погиб из-за "довольного 
самолюбия", родительского 
эгоизма и отчасти 
гордыни". 
 Знакомство учащихся с различными интерпретациями одной и той же повести способствует развитию их критического мышления, умению отстаивать свою точку зрения, аргументировать ее материалом текста повести. 
 Учитель обращается к ребятам со следующими вопросами: Какая позиция является для вас главной, значимой? Почему? Практика показывает, что ребята не принимают положения В. Влащенко, считают, что вторая точка зрения не отвечает авторской позиции и является ошибочной. 
 Разделяя мнение школьников, преподаватель в качестве доказательства может ввести в урок отрывок из романа Ф. М. Достоевского "Бедные люди", где говорится о "Станционном смотрителе" в одном из писем героя (Макара Девушкина): 
 "Теперь я "Станционного смотрителя" здесь в вашей книжке прочел; ведь вот скажу я вам . . . случается же так, живешь, а не 
		Страницы: << < 8 | 9 | 10 | 11 | 12 > >>
