м в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников органов ЗАГСа, они не представили достаточно резких доказательств не возможности сохранения семьи.
Вправе ли был орган ЗАГСа отказать супругам Вакуленко в регистрации развода?
Задача 3
Е. Н. Хинкин возбуди дело о расторжении брака с женой, ссылаясь на то, что давно ее не любит и у него связь с другой женщиной. М. И, Хинкина против расторжения брака не возражала, однако просила суд разделить совместно нажитое имущество и взыскать с истца элементы на содержание восьмилетней дочери. Суд удовлетворил требование Хинкиной о взыскание алиментов на дочь. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, поскольку требуется специальная оценка совместно нажитого имущества с привлечением экспертов – товароведов, это исковое требование лучше рассмотреть в отдельном производстве.
Дайте правовую оценку решению суда. Какие споры между супругами подлежат разрешению одновременно с расторжением брака?
Задача 4
В марте 1996 года брак между супругами Гончаровыми был расторгнут в судебном порядке. Сразу после этого Гончаров подал заявление в орган ЗАГСа о вступлении в новый брак с гражданкой Пименовой. Вступившие в законную силу решение суда о расторжении брака было представлено Гончаровым в орган ЗАГСа, что было расценено должностными лицами органа ЗАГСа в качестве достаточного доказательства, подтверждающего прекращения предыдущего брака Гончарова. В апреле 1996 года органом ЗАГСа был зарегистрирован брак между Гончаровым и Пименовой. Бывшая супруга Гончарова подала в суд иск о признании брака между Гончаровым и Пименовой не действительным. В обосновании своих требований она сослалась на то, что Гончаровым не было получено свидетельство о расторжении брака.
Какое решение
Страницы: << < 124 | 125 | 126 | 127 | 128 > >>