ков.
Под руководством учителя школьники читают и комментируют выдержки из источников - "Повести временных лет", "Бертинских анналов". Сочинений византийцев Константина Багрянородного и Георгия Кедрина, восточных авторов Ибн-Русте и Ибн-Фадлана.
Учитель обращает внимание обучающихся на противоречивость сведений источников о руссах. Кто они - северяне, не привыкшие воевать на коне, или родичи обитателей южных степей - скифов или хазар; одна из ветвей славян или скандинавы-свеоны (то есть шведы)?
К этому можно добавить, что на юге притоком Днепра является река Россь, а одно из сарматских племён называлось роксаланы ( светлые аланы). На севере же финские народы называли шведов "руотси". А ещё есть сведения об упоминаемом древними авторами племени ругов и о том, что слово "русый" в славянском языке значит "светлый".
Не случайно в исторической науке существует несколько версий относительно руси. Например, о норманнском происхождении этого народа. Ещё в начале XX века были высказаны предположения, что Рюрик является выходцем из Дании, а те варяги, которых обитатели Приильменья изгнали за море, - скорее всего, шведы. Эта версия опирается , в частности, на известия западных источников о Рерике Датском, жившем в те же времена, как и наш летописный Рюрик. В таком случае "русь" - название не народа, а дружины и переводится это слово как "гребцы".
Другие авторы возводят руссов к сарматскому племени роксалан или к кельтскому народу ругов. Распространено мнение и о западнославянском происхождении руссов. А совсем недавно было принято считать, что название Руси восходит к славянскому племени россов, будто бы обитавших на берегах реки Рось.
Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно привлекат
Страницы: << < 2 | 3 | 4 | 5 > >>