тва.
Особая правовая природа гражданского иска в уголовном процессе расширяет сферу регулирования уголовно-процессуального права и позволяет наиболее правильно реализовать одну из целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости.
Литература
1. Арутюнян А. А. , Брусницын Л. В. , Васильев О. Л. и др. Курс уголовного процесса под ред. Л. В. Головко. М. , 2016.
2. Войтович Л. В. , Сергеев И. В. Особенности института деликтной ответственности в римском частном праве // Юридические науки: проблемы и перспективы. Казань, 2015.
Bibliography
1. Harutyunyan A. A. , Brusnitsyn L. V. , Vasilyev O. L. etc. the Course of the criminal process, ed. by L. V. Golovko. M. , 2016.
2. Voitovich L. V. , Sergeev I. V. features of the Institute of tort liability in Roman private law // Legal Sciences: problems and prospects. Kazan, 2015.
есьма зачастую общегражданский обвиняемый довольно продолжительный промежуток периода не имеется равно как член криминального хода во определенном криминальном процессе. Данное обуславливается теоретическим нравом цивильного река во криминальном ходе также отличительными чертами его предъявления, так как нередко представление совершается во взаимоотношении неясного личности, таким образом равно как до тех пор пока никак не станет выявлено субъект, виноватое во совершении правонарушения, никак не станет также установлено субъект, серьезное из-за нанесение ущерба данным правонарушением. Общегражданский обвиняемый также субъект, представляющее виноватым во совершении правонарушения, очень никак не постоянно схожи.
По Этой Причине возможность пострадавшего либо другого личности, который правонарушением был причастный ущерб, обладает с целью него знач
Страницы: << < 5 | 6 | 7 | 8 | 9 > >>