него занятия – привести аргументы в пользу одной и другой позиции.
Вопрос для обсуждения:
Мораторий на смертную казнь: за или против?
Докладчики готовят позицию «за отмену и введение смертной казни»
Оппоненты готовят аргументы «против отмены моратория, либо отмену смертной казни».
На подготовку – до 10 минут.
Какие могут быть приведены аргументы:
«За ликвидацию моратория и введение смертной казни»
(
葞Ũ會豤洀ĤᄍՆ愀摧㮌ãᄍц愀摧㮌ã
會豤洀Ĥᄀнаказание должно быть соразмерно преступлению, поэтому убийцы, которые осознанно шли на свои преступления, а тем более серийные, должны быть наказаны по всей строгости закона.
Неотвратимость наказания в виде смертной казни может являться хороших фактором сдерживания для многих видов преступлений. Взять к примеру Китай, в котором сегодня могут казнить не только за жестокие убийства, но и за взятку или за торговлю наркотиками. Именно поэтому там крайне низкий процент подобных преступлений. Никто не хочет лишаться жизни только ради того, чтобы заработать лишние несколько сотен тысяч долларов.
Смертная казнь — идеальный метод защиты общества от опасных социальных элементов. Даже при пожизненном заключении преступник может просто-напросто сбежать из тюрьмы, или продолжать убивать уже за решёткой. Смертная казнь раз и навсегда избавляет общество от этих людей.
преступник становится государственным иждивенцем, который будет содержаться до конца своих дней за счёт налогоплательщиков, среди которых могут быть и родственники его жертв, например. Разве это справедливо?
Смертная казнь более гуманна, чем пожизненное заключение.
Аргументы «против смертной казни»
Риск судебной ошибки
Не ведёт к исправлению. Подлинное назначение наказание — это стремление к исправлению. Именно поэтому ро
Страницы: << < 1 | 2 | 3 > >>