МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к выполнению контрольной работы по МДК 02. 01. Оценка качества товаров и основы экспертизы: непродовольственные товары

Страницы: <<  <  15 | 16 | 17 | 18 | 19  >  >>

продукции. Соблюдение правил отбора проб. Определение градаций качества. Контроль за соблюдением правили приемки по количеству и качеству парфюмерных и косметических средств.
3. При товарной экспертизе кожаных курток, на этикетке которых было
указано - шевро (из шкур овец) обнаружено, что материал (кожа) имеет
рыхлую структуру и невысокие показатели прочности лицевого слоя и
сопротивления истиранию. Может ли эксперт дать заключение на
натуральную кожу? Имеет ли место фальсификация и какие ее виды?
4. Ситуация. Торговое предприятие намерено закупить аудиотехнику фирмы Pioneer.
Задание:
1) дайте сравнительную характеристику двум моделям автомобильных магнитол;
2) объясните отличие форматов DVD, MP3, CD их достоинства и не-достатки;
3) перечислите сервисные устройства фирмы Pioneer.


Вариант 14
1. Свойства и отличительные признаки фарфора,фаянса и майолики.
2. Требования к качеству кожаной обуви, установленные нормативно-технической документацией. Выбор номенклатуры показателей качества кожаной обуви: надежности, эргономические и эстетические; основные области их применения. Выбор методов определения этих показателей.
3. В магазин поступила партия кремов для лица (срок годности 30 дней).
При приемке обнаружено расхождение в фактическом количестве продукции
и указанном в документах. Была отправлена заявка на вызов эксперта. Эксперт явился на вторые сутки, когда истекал срок годности крема. Может ли заказчик отказаться от проведения экспертизы при явке эксперта?
Правомочны ли действия заказчика экспертизы, который не дождавшись эксперта, реализовал крем? Какой документ должен был составить
руководитель торговой организации, разрешая реализацию крема?
4. Проанализируйте правильность уп

Страницы: <<  <  15 | 16 | 17 | 18 | 19  >  >>
Рейтинг
Оцени!
Поделись конспектом: