. победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородином", автор показал войну в крови, в слезах, в муках, т. е. без прикрас. Толстой отрицает войну завоевательную, но оправдывает Бородинское сражение - несомненно, победа русского народа. И мы согласны с писателем. "Прямым следствием БС было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника"
2. Кутузов: пассивный старец или гениальный полководец?
Какую оценку деятельности Кутузова даёт Толстой?
События частной и исторической жизни люди оценивают с помощью критерия нравственности: добра, бескорыстия, душевной ясности и простоты, духовной связи с людьми, с обществом, народом.
Он проходит через всю книгу, почти не изменяясь внешне: старый человек с седой головой "на огромном толщиной теле", с чисто промытыми складками шрама там, "где измаильская пуля пронизала ему голову". Он "медленно и вяло" идет перед полками на смотре в Браунау; дремлет на военном совете перед Аустерлицем и тяжело опускается на колени перед иконой накануне Бородина. Кутузов. Физические силы оставляли старика. Несколько раз голова его низко опускалась, как бы падая, и он задремывал";"с трудом жевал жареную курицу
Автор намеренно подчеркивает внешнюю немощь, стариковскую тучность, дряблость тела Кутузова. Зачем?
Известно, что Толстой отрицал роль личности в истории. Он считал, что никакие великие полководцы не могут повернуть ход истории. Всё идет свои ходом.
Что заметил А
Страницы: << < 9 | 10 | 11 | 12 | 13 > >>