. , 1995. - С. 87-108.
40. Уорф Б. Л. Наука и языкознание: Пер. С англ. // Новое в лингвистике. - М. : Изд-во Иностранной лит-ры, 1960. - 180 с.
41. Фоменко О. С. Лінгвістичний аналіз сучасного політичного дискурсу США (90-ті роки ХХ століття): Дис. канд. філол. Наук. - К, 1998. - 150 с.
42. Формановская Н. И. Вежливость и толерантность как коммуникативные механизмы снижения речевой агрессии // Агрессия в языке речи: Сб. науч. ст. / Под ред. А. И. Шаронова: М. , 2004. - 207 с.
43. Фромм Э. Человек для себя. - Минск, 2006. - 107 с.
44. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): Монография. УрГПУ. - Екатеринбург, 2001. - С. 98-104.
45. Эртнер Д. Е. , Андреева К. А. Флористическая метафора в стихотворениях. - М. : Наука, 1999. - С. 18-27.
46. Юрков А. А. Публицистический метод в современной журналистике// http://www. jf. pu. ru/win/urkovpro7. htm
47. Ausmus W. Pragmatic Uses of Metaphor: Models and Metaphors in the Nuclear Winter Scenario // Communication Monographs. - 1998. -Vol. 65. -1. - P. 110-125.
48. Baranov A. N. , Dobrovolskij D. O. Cognitive Modeling of Actual Meaning in the Field of Phraseology // Journal of Pragmatics. - 1996. - Vol. 68, 4. - P. 95-105.
49. Baysha O. , Hallahan K. Media Framing of the Ukrainian Political Crisis, 2000-2001 // Journalism Studies. 18 Feb, 2004. - Vol. 5, 2. P. 18-25.
50. Carpetner R. H. Americas Tragic Metaphor: Our Twentieth Century Combatants as Frontiesmen // Quartely Journal of Speech. - 1990. - Vol. 76. - P. 48-50.
51. Eschenbach C. Restriktionen fur plurale Disursanaphern / Eschenbach, Carola, Habel, Christopher, Herweg Machael, Rehkamper Klaus // S. W. Felix, S. R. G. Kannigesser eds. Sprache
Страницы: << < 16 | 17 | 18 | 19 > >>