ой Марье Болконской.
17
а)Мозаиковый портфель ( Т. 1,ч. 1, гл. 20-21)
В истории с мозаиковым портфелем (подлог фальшивого документа на наследство Кирилла Безухова) князь Василий демонстрирует полное отсутствие добра и простоты. Он, министр, государственный человек, для достижения своих целей не брезгует никакими средствами: обманом, кражей, оговором и т. п. Его не интересуют истина, справедливость, законность. Он движим жадностью, и ни о чем более, кроме как об обогащении, он не в состоянии думать.
б)Женитьба Пьера ( Т. 1,ч. З, гл. 1-2)
После неудачи с получением денег старого Безухова Василь Курагин задумал получить богатство через молодого Безухова. И опять в ход пошли хитрость, коварство при уверенности в своей безнаказанности. (Пересказать историю объяснения Пьера и Элен, после которой последовало их благословление князем Василием. )
И здесь князь Василий не обладает ни простотой, ни добром, ни правдой: он лжет, играет роль заботящегося об Элен и Пьере человека; он не думает о негативном влиянии своих поступков на окружающих людей; он считает себя значительным лицом, большим человеком, который имеет право вершить чужие судьбы.
3)Обед в честь Багратиона ( Т. 2,ч. 1, гл. З, с. 15)
И здесь вельможи демонстрируют отсутствие добра и правды. С одной стороны, они собрались для чествования Багратиона за заслуги перед Россией, а с другой - демонстрируют полнейшее равнодушие к полководцу, да и к судьбе России. ( " Но еще он (сочинитель) не докончил стихов, как громогласный дворецкий провозгласил: "Кушанье готово!" - Все встали, чувствуя, что обед был важнее стихов. . . ". )
4)Александр I
В толстовском изображении в облике Александра I проступают черты высокомерия, завышенной самооценки, равнодушия к судь
Страницы: << < 18 | 19 | 20 | 21 | 22 > >>