ло новостью, оно существовало издавна, но Иван Васильевич дал ему более широкое распространение, заменяя таким образом господство вотчинного права господством поместного. Мера эта была выгодна для его самодержавных целей: помещики были обязаны куском хлеба исключительно государю; земля их каждую минуту могла быть отнята; они должны были заботиться заслужить милость Иванf III, для того чтобы избежать потери земель. Дети их не могли по праву наследства надеяться на средства к существованию и, подобно своим отцам, должны были только ожидать милости государевой. Провинность или раннее прекращение службы означали потерю поместья. Благодаря этому помещики были заинтересованы в честной и долгой государственной службы.
Объединение прежде раздробленных русских земель в единое государство требовало помимо политического единства создать также единство правовой системы. В сентябре 1497 года в действие был введён Судебник -- единый законодательный кодекс.
Относительно того, кто мог быть составителем Судебника, точных данных нет. Долгое время (по Карамзину) считалось, что его автором был Владимир Гусев, в современной историографии это предположение рассматривается как следствие ошибочной интерпретации испорченного летописного текста. По мнению Я. С. Лурье и Л. В. Черепнина, здесь мы имеем дело со смешением в тексте двух разных известий -- о введении Судебника и о казни Гусева.
В качестве известных нам источников норм права, отражённых в Судебнике, обычно называют следующие памятники древнерусского законодательства:
Русская Правда
Уставные грамоты (Двинская и Белозерская)
Псковская судная грамота
Ряд указов и распоряжений московских князей.
Вместе с тем, часть текста Судебника составляют нормы, не имеющие аналогов в предшествующем законо
Страницы: << < 3 | 4 | 5 | 6 | 7 > >>