роисхождение жузов они механически переносили на казахский этногенез, чем принятое в науке время образования казахской народности - XIV - XV века.
С. Аманжолов, произвольно интерпретируя сообщение китайских хроник о большой и малой орде тюргешей на территории Семиречья, которые были, по всей вероятности, большой и малой ставкой (ордой) поргешских каганов, принимает их за казахские жузы, нисколько не задумываясь об отсутствии Среднего жуза и что Старший и Младший жузы оказались на одной территории - в Семиречье. Вывод С. Аманжолова: "деление тюркских (точнее древних казахских) племен на орды на территории Казахстана началось еще в эпоху Тюркского каганата".
С. Аманжолов пытается обосновать свою версию времени образования казахских жузов произвольной ссылкой на труды известных исследователей XIX в. историка В. В. Григорьева и археолога Лepxa. Он пишет: "Один из арабских историков Ахмед в своем сочинении "Тарих мунажими Веши", написанном в X в. , отметил, что население долины Сырдарьи (огузские племена) делится на три жуза".
Автор, как видим, не ссылается на сведения самого источника, он берет данные из вторых рук. Вызывает сильное подозрение, что С. Аманжолов вообще не знаком с источником, ибо ни имя автора сочинения, ни его название в известной нам исторической литературе не встречаются. Между тем, судя по информации из источника, речь идет об ал-Масуди и его работе "Мурудж аз-захаб". Трудно поверить, что ученый- филолог С. Аманжолов не мог не знать, что огузы ни одним серьезным историком не причислялись к прямым предкам казахов, поэтому три их орды, названия которых буквально совпадают с именами казахских жузов, могли в одночасье превратиться в последних.
Казахстанские этнографы В. В. Востров и М. С. Мукано
Страницы: << < 37 | 38 | 39 | 40 | 41 > >>