Исторические этапы становления Следственного Комитета в России

t;майорских" следственных канцелярий при осуществлении уголовного преследования должностных лиц.
Таким образом, в результате проводимых преобразований Петром I был создан по-настоящему эффективный и независимый орган, позволяющий наиболее результативно бороться с преступлениями, посягающими на порядок управления в государстве. Вместе с тем возникшие "майорские" следственные канцелярии стали заметным противовесом столь сильно возросшей власти Сената, тем самым уравняв силы на существовавшей в то время политической арене. Одновременно с этим нельзя не отметить и тот факт, что непосредственная подчиненность государю возвела данный орган в ранг абсолютно отличного от других, сделав его грозным оружием в руках самодержца с возникшей преступностью в высших эшелонах власти.
Современники отмечают, что даже Сенат не осмеливался вмешаться в деятельность "майорской" канцелярии. Так, согласно протоколу заседания Сената от 17 октября 1722 г. , рассмотрев обращение Святейшего Синода с жалобой на действия представителя следственной канцелярии И. И. Дмитриева-Мамонова, сенаторы распорядились: "Ответствовать, что понеже оныя канцелярии Сенату не подчинены, того ради им, Правительствующему Сенату, о том и рассуждения никакого определить не надлежит".

Таким образом, при Петре I впервые была сформирована концепция вневедомственного предварительного следствия. В соответствии с ней следственный аппарат рассматривался как правоохранительное ведомство, специализирующееся исключительно на расследовании наиболее опасных преступлений, посягающих на интересы государства, и наделенное в связи с этим широкими процессуальными полномочиями, самостоятельностью и организационной независимостью от других органов государственной власти.