животное. Поступок героя свидетельствует о том, что он не смог переступить через совесть. Этот эпизод был своеобразной нравственной проверкой.
2 ряд. Определить авторскую позицию.
(1) нельзя убить одного ради счастья другого: 2) всё живое связано нитями общей любви, общего родительского долга).
Позиция автора текста очевидна. А. Владимиров заставляет читателя задуматься над тем, что на чужом горе, боли, страданиях счастья не построишь, что благородная цель не может быть достигнута жестокими средствами. Автор подводит нас к выводу: стремясь к чему-либо, человек должен соотносить свои намерения с совестью, моралью.
3 ряд. Сформулировать собственное мнение.
Я полностью согласен с писателем. Человек в любой ситуации должен руководствоваться милосердием, любовью ко всему живому. Нечестные, антигуманные средства достижения цели недопустимы.
(Ответы учащихся, проверка их работы, комментарий, оценки)
- Ребята, какие аргументы можно привести в кач6стве доказательств из литературы?
("Преступление и наказание" - идея Раскольникова; совершить малое зло ради добра, цель оправдывает средства.
Стихотворение Н. Заболоцкого "Журавли"- проблема человека и природы, истребление редких видов животных и птиц. Журавли внесены в "Красную Книгу" как очень редкий, исчезающий вид.
Ч. Айтматов "Плаха" - В сцене отстрела сайгаков люди кажутся просто чудовищами, не знающими жалости к живым существам. Бегущие вместе с сайгаками волки видятся более благородными и даже более добрыми, чем люди. Губя живую природу, человек погубит и себя. Это утверждение невольно напрашивается, когда читаешь отдельные моменты романа. )
Подумайте, какие еще моно привести аргументы из литературы и жизненного опыта в качестве до
Страницы: << < 11 | 12 | 13 | 14 > >>