ил казахского общества. Такая политика Уали-хана имело свое оправдание. Усиление выхода Китая на казахские рубежи сильно отразилось бы на внутриполитической ситуации в казахских улусах. Местонахождение Казахстана между двумя державами обусловило бы и двойную ориентацию в казахском обществе, что привело бы к политическому расколу.
Тесные связи Уали-хана с Цинским двором вызывали недовольство царского правительства, которое всячески старалось воспрепятствовать сближению казахов с Цинской империей. Русская администрация предпринимала все меры для того, чтобы разъединить их. Царское правительство начало заигрывать с некоторыми влиятельными султанами, пытаясь усилить внутренние противоречия в отдельных казахских жузах. Такое вмешательство и обусловило, в конце концов, ослабление ханской власти.
В период правления Уали-хана царское правительство с целью усиления своего влияния осуществило передвижение пограничной линии вглубь территории Среднего жуза. Слабость ханской власти, феодальная раздробленность и хозяйственный кризис создавали для этого благоприятную ситуацию. Более того, внутренняя политика Уали-хана вызывала недовольство в подвластных ему территориях. Он увлекался взятками и поборами, грабил идущие через его земли торговые караваны. В 1795 году против Уали-хана выступили 2 султана, 19 родовых старшин и более 120 000 казахов. Они направили русскому царю письмо с жалобой на мздоимство Уали-хана. В этом же году 43 350 человек, возглавляемые султанами и биями Среднего жуза приняли присягу на верность России и откочевали в сторону русской границы.
Уали-хан не смог заручиться поддержкой царского правительства в своей внутренней и внешней политике, а также лишился социальной опоры внутри подвластного жуза. Поэтому он стремился усилить свои взаимоотношения с
Страницы: << < 38 | 39 | 40 | 41 | 42 > >>