ния. В простом, обыкновенном герое Шукшина интересует то, мимо чего проходили все, -- душа. "Меня больше интересует "история души", и ради ее выявления сознательно и много опускаю из внешней жизни того человека, чья душа меня волнует"16, -- говорил Шукшин. В рассказе должен быть сюжет. Но для Шукшина сюжет - это характер персонажа. "Будет одна и та же ситуация, но будут действовать два разных человека, будет два разных рассказа - один про одно, другой совсем-совсем про другое". Шукшин пишет свой рассказ не ради того, чтобы рассказать забавный анекдот или интересную историю. Главное для него - характер героя, который через этот эпизод раскрывается читателю.
Мы проанализировали критические отзывы на творчество В. М. Шукшина. В процессе работы мы установили, что литературные критики в своих статьях касаются жанровых особенностей рассказа, роли характера в рассказе, типов рассказов с точки зрения их перспективности. Анализируя рассказы Шукшина, Г. Митин пишет: "Некоторые новеллисты подчас не утруждают себя тщательным анализом вылепленных характеров" (выделено автором)10. Софронова В. говорит о том, что "в литературу пришел самобытный художник. Он не предлагает искусственных построений, рассказывает о людях языком жизни"12. Рассказы "не увлекают происшествиями, вовлекают в жизнь, захватывают правдой, глубиной, человечностью". Аннинский Л. рассматривает рассказ не как отдельный жанр, а как один из элементов течения литературного процесса во времени. Подчеркивается, что в русской классике дважды наступал момент, когда "струя рассказа оказывалась стержнем"1. Полемизируя с Митиным, автор указывает, что "не рассказчики побеждают - просто их пора приходит", когда наступает "эпоха рассказа&quo
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 > >>