енсатора на трубки из нержавеющей стали и установка дополнительного фильтра смешанного действия повышают надежность работы парового контура в парогазовом цикле.
При отсутствии вблизи жилых районов парогазовые электростанции работают в конденсационном режиме. По сравнению с когенерационным режимом конденсационный режим имеет пониженный суммарный КПД всей электростанции 5, c. 340. Для устранения этого недостатка предлагается переводить электростанцию в режим комбинированной выработки тепловой и электрической энергии. Реализовать эту модернизацию можно с помощью теплофикации районов отбором пара из паровой турбины. По выполненным расчетам, отборы пара из теплофикационной турбины для теплофикации жилого района не критично повлияют на выработку электрической энергии на генераторе паровой турбины. Выработка тепловой и электрической энергии и продажа по тарифам в каждом конкретном регионе через общую сеть Российской Федерации обеспечит экономическую выгоду по сравнению с конденсационным режимом работы электростанции.
Для сравнения экономической эффективности этой модернизации были рассмотрены различные способы теплофикации жилых районов: теплофикация от блочно - модульной котельной и теплофикация от стационарной (существующей) котельной. Оба варианта уступают теплофикации отбором пара из паровой турбины для теплоснабжения района. Таким образом, модернизация в виде теплоснабжения жилого района от парогазовой электростанции является наиболее эффективным вариантом.
В среднем простой срок окупаемости подобной реконструкции составляет около 10 лет.
Список использованной литературы
1. Смородова О. В. , Костарева С. Н. , Колоколова Е. А. Энергетическая эффективность систем энергообеспечения объектов нефтегазовой отрасли//Нефтегазовое дело, 201
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 > >>