териалы, существенно дополняющие сведения, сообщенные Пфафом. Мы имеем в виду многочисленные прошения, поданнь в 1859 г. отдельными лицами, селениями и родственными группами в "Комитет, учрежденный для разбора личных и поземельных прав туземцев Военно-Осетинского округа" 3. Эти документ содержат не только различные ценные этнографические матеиалы, но и важные сведения, основанные на таких живых еще в то время преданиях о происхождении многих современных осетин - ских фамилий, о событиях, связанных с их деятельностью.
Рассмотрим сначала данные об Ос-Багатаре. В документах он представлен как "владетельный князь всей Осетии". Располагав - ший большим войском, он не раз побеждал картлийского царя, вел войны "с соседними племенами Кавказа" 4. Однако, судя по этим же источникам, Ос-Багатар был не единственным таким кня - зем не только во всей Осетии, но даже у двух указанных этни - ческих групп осетин. Наиболее могущественным владетелем в до - кументах выступает Царазон, которого некоторые исследователи ошибочно считают сыном Ос-Багатара5. Наоборот, по известной надписи в Нузальской церкви (с. Нузал) Ос-Багатар был одним из девяти сыновей Царазона. В число последних входил и Давид Сослан, муж грузинской царицы Тамары. Этот факт свидетельст - вует о древности и знатности царазоновского рода -- могущест - венного владетеля в средневековой Восточной Алании, имевшего контакты с феодальной Грузией. Во всяком случае, Ос-Багатар был менее известным и могущественным, чем Царазон; на исто - рической арене он появился, по-видимому, позже Царазона.
По преданию, как отмечалось, Ос-Багатар считается родона - чальником ряда древних осетинских родов, оставивших большое потомство, однако не пользовавшихся влиянием среди указанных этнических групп и н
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 > >>