каково прошлое этого объекта?, биологи стали ставить еще один фундаментальный вопрос зачем?. Зачем нужна та или иная часть организма? Зачем она появилась в эволюции? Вопрос зачем? очень коварный. Многие неправильно понимают его суть и считают, что биологи, отвечая на этот вопрос, ищут некоторое стремление организма к выполнению какой-то эволюционной сверхзадачи.
Вместе с тем ответ на вопрос зачем? - это всего лишь гипотеза, в которой ее автор формулирует предположение, как тот или иной признак может способствовать повышению вероятности выживания организма и передачи своих генов потомкам. Эта гипотеза для краткости может формулироваться достаточно категорично. Например, на вопрос зачем кошке острые кривые когти? можно ответить для того, чтобы ловить мышей. Однако биолог видит в этом ответе существенно больше нежели человек, не знакомый с эволюционной теорией. Он понимает, что кошки, имеющие острые кривые когти, с большей эффективностью будут ловить добычу и, вследствие этого, шансов на выживание и размножение у них будет больше. Это второе дно ответа на вопрос зачем? надо видеть во всех гипотезах о функциональной роли тех или иных элементов фенотипа.
Ну а теперь перейдем, собственно, к разговору о происхождении человека. Правда тут встает вопрос - с чего начать? От кого произошел человек. От обезьяны? От какой? А обезьяна от кого? Поэтому, чтобы не мудрствовать лукаво, начнем прямо с происхождения жизни.
Вообще говоря, строго научного анализа процесса происхождения жизни на Земле провести нельзя. Н. В. Тимофеев-Рисовский по этому поводу шутил: Я был маленьким и не запомнил. Ни один уважающий себя современный научный журнал не примет статью по теме происхождение жизни на Земле. Вместе с тем, это не значит, что на эту тему не стоит задумываться и пытаться а
Страницы: << < 11 | 12 | 13 | 14 | 15 > >>