Ответственность несовершеннолетних в РФ - конспект для урока

 
  • Рубрика:
  • Формат: zip
  • Просмотров: 199
  • Скачиваний: 6

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

Деликтоспособность – это возможность нести самостоятельную имущественную ответственность. Васева Н.В., Живодерова О.А. рассматривают деликтоспособность в качестве самостоятельного элемента правосубъектности наряду с правоспособностью и дееспособностью.1 Белякова А.М., Веберс Я.Р. считают ее элементом гражданской дееспособности.2

Гражданское законодательство устанавливает правило, согласно которому малолетние лица (до 6 лет и от 6 до 14 лет) освобождаются от имущественной ответственности за причиненный ими вред. Ответственность за причиненный им вред несут родители, опекуны, а также воспитательные лечебные учреждении, учреждения социальной защиты или другие аналогичные учреждения, которые в силу закона являются опекуном малолетнего (ст. 28, 1073 ГК РФ) если не докажут, что вред причинен не по их вине. Таким образом, можно утверждать, что правосубъектность малолетних характеризуется отсутствием в ее структуре такого элемента, как деликтоспособности, т.е. несовершеннолетний до 14 лет обладает только правоспособностью и частичной дееспособностью. Значит, можно сделать вывод, что деликтоспособность самостоятельный элемент правосубъектности. Если согласиться с другой точкой зрения ученых, то пришлось бы говорить о частичной способности детей до 14 лет нести гражданско-правовую ответственность, что противоречит действующему законодательству.

Полностью неделиктоспособными считаются малолетние (п. 3 ст. 1073 ГК РФ).

Гражданское законодательство устанавливает правило, согласно которому малолетние лица освобождаются от имущественной ответственности за причиненный ими вред. Ответственность за причиненный ими вред несут родители, усыновители, опекуны, если не докажут, что вред причинен не по их вине (п.3 ст. 28, ст. 1073 ГК РФ). Долевая ответственность возникает и в том случае, когда вред причинен несколькими малолетними, происходящими от разных родителей или находящимися под опекой разных лиц (применяется положение ст. 321 ГК РФ). При этом доли ответственности родителей (опекунов) малолетних предполагаются равными, если кто-либо из них не докажет, что его вина в ненадлежащем воспитании и недолжном надзоре за ребенком является меньшей (степень "вины" самих малолетних причинителей вреда на размер ответственности их родителей (опекунов) не влияет).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред, а также несут ответственность и несовершеннолетние, которые в момент причинения вреда, в момент разрешения дела судом обладали дееспособностью. Подростки в этом возрасте не имеют самостоятельного заработка и имущества, как правило, за счет которого они могли бы возместить причиненный ими вред. Если имущества несовершеннолетнего недостаточно для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или недостающей части его родителями, лицами, их заменяющих, а также образовательным, лечебным учреждением, учреждением социальной защиты населения и других аналогичных учреждением, которое в силу закона явилось его попечителем, если они докажут, что вред возник не по их вине. Такую же ответственность несут лица, осуществляющие надзор за малолетними на основании договора (например, няня или гувернантка). Ответственность этих лиц является дополнительной.

Ответственность может быть возложена на родителей, лишенных родительских прав, в течение трех лет с момента лишения родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей (ст. 1075 ГК РФ). По смыслу закона указанное правило должно действовать и в отношении родителей, ограниченных судом в их родительских правах, поскольку в этом случае также утрачивается право на личное воспитание ребенка.

В случаи совместного причинения вреда несколькими лицами все они привлекаются к солидарной ответственности (ст. 1080 ГК РФ). Родители, иные законные представители каждого ребенка - причинителя вреда несут ответственность в конкретной доле. Размер доли – в зависимости от степени вины родителей (лиц, их заменяющих).

В случаи причинения вреда ребенком при исполнении им трудовых обязанностей ответственность возлагается на работодателя (ст. 1068 ГК РФ). Обязанность возместить вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возлагается на владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Если владельцем источника является ребенок до 14 лет, то обязанность может быть возложена на его законных представителей. Владелец – ребенок в возрасте от 14 до 18 лет несет ответственность самостоятельно, при недостаточном имуществе (отсутствии) – его законные представители, если не докажут, что вред причинен не по их вине.

Важнейшей особенностью рассматриваемого деликта является то, что такая обязанность по возмещению вреда прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел полную дееспособность.

Так, полностью деликтоспособными являются лица, обладающие полной дееспособностью.

 

1 Березовский Д.В. Конституционная правосубъектность граждан в РФ // Проблема правосубъектности: современные интерпретации. Материалы научно-практической конференции. - Самара. 2004. - С. 34; Васева Н.В. Гражданская деликтоспособность и антисоциальные сделки // Правовые проблемы гражданской правосубъектности. Межвузовский сборник научных трудов. Вып 62. - Свердловск, 1978. - С. 75.; Живодерова О.А. Правосубъектность ребенка в семье // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2002. - № 4. - С. 61.

2 Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига, 1976. - С.128; Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – М., 2002. - С. 123-124.

Рейтинг
Оцени!
Поделись конспектом: