отрицательного влияния кислотной воды на взятые для изучения объекты. Причем, чем ниже рН, тем большую степень угнетения отмечали мы в ходе исследования. В наименьшей степени угнетались проростки пшеницы, а в наибольшей - редис и огурцы. Полученные данные отражает нижеследующая Диаграмма 1. М1,М2,М3,М4 - кислотная (мертвая) вода соответствующих фракций.
Диаграмма 1. Динамика негативного влияния кислотной воды на прорастание семян и рост проростков (в баллах)
Исходя из полученных данных, построили график 1, отражающий сравнительную характеристику степени угнетенности использованных в нашей работе опытных растений.
График 1 Сравнительная характеристика степени угнетения опытных растений под влиянием кислотной воды
Из графика 1 хорошо видно, что наибольшее угнетающее действие оказывает на все опытные растения четвертая фракция кислотной воды. Наиболее повреждаются кислотной водой редис и огурцы, а наименьшее повреждающее действие зафиксировано на примере пшеницы.
Диаметрально противоположные результаты были получены нами в исследовании по изучению влияния на взятые объекты щелочной (живой) воды различных фракций: Ж1, Ж2, Ж3, Ж4 соответственно.
График 2. Сравнительная характеристика положительного влияния щелочной воды на исследуемые культуры
Из графика 2 следует, что щелочная вода любой концентрации, по сравнению с контролем, влияет положительным образом на все культуры, но наибольшей активностью обладает щелочная вода четвертой фракции, полученной при температуре 45 градусов по Цельсию.
На основании табличных значений мы построили нижеследующую диаграмму 2, отражающую динамику положительного влияния щелочной воды на прорастание семян и рост проростков пшеницы, редиса, кабачков и огурцов. Отмечено, что чем выше рН,
Страницы: << < 4 | 5 | 6 | 7 | 8 > >>