ответе говорится о том, что наиболее подходящим является участок 1, и приведено два обоснования, из которых очевидно, что учащийся умеет определять крутизну склонов по расстоянию между горизонталями и умеет читать условные знаки, обозначающие характер поверхности. 
Примеры ответов. 
:: Подходит только участок 1, потому что на нем есть крутой склон и не мешает растительность. 
:: На участке 3 растут кусты. Участок 1 лучше - там горка и нет ни кустов, ни деревьев. 
:: Участок должен быть наклонным и без больших растений, а участок 2 имеет маленький наклон. На участке 3 - кусты. 
Поэтому лучше участок 1. 
 2
В ответе говорится о том, что наиболее подходящим является участок 1, и приведено одно обоснование, из которого очевидно, что учащийся умеет определять крутизну склонов по расстоянию между горизонталями или умеет читать условные знаки, обозначающие характер поверхности;
ИЛИ
в ответе говорится о том, что наиболее подходящим является участок 3, и приведено одно обоснование, из которого очевидно, что учащийся умеет определять крутизну склонов по расстоянию между горизонталями. 
Примеры ответов:
:: Участок 3, потому что там хороший уклон. 
:: Участок 1, потому что там нет кустов и деревьев. 
:: Участок 1 подходит больше всего, потому что там крутая горка. 
 1
В ответе назван участок 1 без обоснования или с неверным обоснованием;
ИЛИ
в ответе назван любой участок и приводится обоснование, из которого не следует, что учащийся умеет определять крутизну склонов по расстоянию между горизонталями или умеет читать условные знаки, обозначающие характер поверхности. 
Примеры ответов. 
:: Я думаю, это участок 2, так как он северне
  Участок 1 лучше. 
 0
 Максимальный балл
 2
		
		
Страницы: <<  <  39 | 40 | 41 | 42 | 43  >  >>
		
		
	    
	
    