ответе говорится о том, что наиболее подходящим является участок 1, и приведено два обоснования, из которых очевидно, что учащийся умеет определять крутизну склонов по расстоянию между горизонталями и умеет читать условные знаки, обозначающие характер поверхности.
Примеры ответов.
:: Подходит только участок 1, потому что на нем есть крутой склон и не мешает растительность.
:: На участке 3 растут кусты. Участок 1 лучше - там горка и нет ни кустов, ни деревьев.
:: Участок должен быть наклонным и без больших растений, а участок 2 имеет маленький наклон. На участке 3 - кусты.
Поэтому лучше участок 1.
2
В ответе говорится о том, что наиболее подходящим является участок 1, и приведено одно обоснование, из которого очевидно, что учащийся умеет определять крутизну склонов по расстоянию между горизонталями или умеет читать условные знаки, обозначающие характер поверхности;
ИЛИ
в ответе говорится о том, что наиболее подходящим является участок 3, и приведено одно обоснование, из которого очевидно, что учащийся умеет определять крутизну склонов по расстоянию между горизонталями.
Примеры ответов:
:: Участок 3, потому что там хороший уклон.
:: Участок 1, потому что там нет кустов и деревьев.
:: Участок 1 подходит больше всего, потому что там крутая горка.
1
В ответе назван участок 1 без обоснования или с неверным обоснованием;
ИЛИ
в ответе назван любой участок и приводится обоснование, из которого не следует, что учащийся умеет определять крутизну склонов по расстоянию между горизонталями или умеет читать условные знаки, обозначающие характер поверхности.
Примеры ответов.
:: Я думаю, это участок 2, так как он северне
Участок 1 лучше.
0
Максимальный балл
2
Страницы: << < 39 | 40 | 41 | 42 | 43 > >>