ждается . . .
6. Изучая тела макроскопически, мы обращаем внимание на . . .
7. Микроскопический подход в физике характеризуется изучением . . .
8. Частицы, из которых состоят макроскопические тела, носят название . . .
9. Какие приборы служат для изучения строения вещества?
10. Сейчас МКТ является . . .
11. Гипотезу иначе называют . . .
12. Какое событие позволило увидеть частицы вещества?
13. Изображения молекул, ионов и атомов на экранах микроскопов - это . . .
МКТ не всегда была научной теорией. Зародившись ещё до новой эры, она оставалась гипотезой (научным предположением) много столетий, вплоть до XX в. Вот как говорит об этом знаменитый американский физик, создатель планетарной модели строения атома Э. Резерфорд:
"Ни один физик или химик не может закрыть глаза перед той огромной ролью, какую в настоящее время играет в науке атомическая гипотеза. К концу XIX столетия её идеи пропитали очень большую область физики и химии. Представление об атомах делалось всё более и более конкретным. Простота и польза атомических воззрений при объяснении самых различных явлений физики и химии, естественно, подняли авторитет этой теории в глазах научных работников. Появилась тенденция рассматривать атомическую гипотезу уже не как полезную рабочую гипотезу, для которой очень трудно найти непосредственные и убедительные доказательства, а как один из твёрдо обоснованных фактов природы.
Но также не было и недостатка в учёных, которые указывали на необоснованность этой теории. Можно согласиться с полезностью идеи об атомах для объяснения данных опытов, но какая у нас уверенность в том, что атомы действительно существуют, а не
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 > >>