ственность. Пусть собственность эта будет общая там, где община еще не отжила, пусть она будет подворная там, где община уже не жизненна, но пусть она будет крепкая, пусть будет наследственная. Такому собственнику-хозяину правительство обязано помочь советом, помочь кредитом, т. е. деньгами.
Нам нужна Великая Россия!
Г) Ниже приведены несколько точек зрения на одну из целей столыпинской аграрной реформы - ликвидацию общины.
Оценка ликвидации общины
Правительство
Крестьянство
Революционеры
Положительная оценка
Отрицательная оценка
Положительная оценка
Отрицательная оценка
Положительная оценка
Отрицательная оценка
1. Государство получало крестьян-собственников (которые развивали сельское хозяйство);
2. Снятие революционной напряженности в стране
1. Считало, что сложным будет сбор налогов
1. Земля теперь была в личной собственности;
2. Жили не в общине, а в личном хозяйстве (хуторе или отрубе);
3. Отмена выкупных платежей
4. От этой реформы выигрывала лучшая - работоспособная часть русского крестьянства
1. Нет гарантий, которые давала община;
2. Надо теперь работать;
3. Надо брать на себя ответственность за все что делаешь
-
Совместная жизнь крестьян в общине облегчала работу революционерам. А вот крестьян, получивших в собственность землю, расселившихся по хуторам и занятых ведением собственного хозяйства, поднять на бунт очень трудно
Хутор - участок земли, выделенный крестьянину при выходе его из общины с переселением его из деревни на свой участок
Отруб - участок земли, выделенный крестьянину при выходе его из общины с сохранением двора в своей деревне
3. Ответьте на вопросы и заполните таблицу 2 (создаются 4 группы, каждая группа отвечает
Страницы: << < 8 | 9 | 10 | 11 > >>