ло передать решения всех административных и уголовных преступлений (кроме убийств) в ведение местной знати. Например, согласно "Степному уложению", "Обычному праву Сибирских инородцев" и утвержденной министром внутренних дел от 14 мая 1910 г. "Инструкция для сельских управлений Якутской области" князцам (тойонам) было разрешено по своему усмотрению наказывать виновных батогами, плетьми, содержать в кандалах или деревянных смыках. Князцы имели свои тюрьмы и сами решали за что и на какой срок туда помещать провинившихся. Полиции было категорически запрещено вмешиваться в разбирательства проводимые тойонами по административным и уголовным делам, а также отменять решения тойонских судов. Более того, улусные Главы (которые вершили суд) выбирались старшинами и князцами без участия местной царской администрации. Таким образом царские власти и полиция были отстранены от контроля за судебными решениями знати не только сибирских инородцев, но и Кавказа, Среднеазиатских территорий и других национальных окраин. Это позволяло революционерам провоцировать местное население на агрессивные (вплоть до вооруженных нападений) действия против царских властей.
Приведенные факты показывают, что одна из причин низкого качества работы полицейского аппарата была обусловлена малочисленностью сотрудников, постоянной убылью опытных работников и заменой их неопытными. Всё это не позволяло эффективно бороться с революционным терроризмом. Кстати, эти цифры показывают, что привычное для многих утверждение "Российская империя была полицейским государством", не отражает действительного положения дел.
Литература.
1
Второй съезд РСДРП. Материалы и документы. Институт Маркса - Энгельса - Ленина при ЦК ВКПб. - М. , Госполитиздат, 1938;
2
Страницы: << < 5 | 6 | 7 | 8 | 9 > >>