у что подлежащего в этом предложении нет и быть не может.
Какая же это часть речи? Краткая форма прилагательного среднего рода, как в первом предложении, или наречие, как во втором? Выскажите ваши предположения.
Этап объяснения нового материала. СЛАЙД 3
1. Представление учебного диалога-спора (примерный вариант).
1-й ученик. Я считаю, что слово тяжело в цитате из пушкинского стихотворения «Бесы» – это наречие, ведь оно не изменяется: коням тяжело; коню тяжело; лошади тяжело; вознице тяжело.
2-й ученик. Нет, оно не может быть наречием, ведь наречие в предложении выполняет роль обстоятельства, а слово тяжело в этом предложении является сказуемым – значит, это краткая форма прилагательного.
1-й ученик. Да, но ведь краткая форма прилагательного должна согласовываться с существительным, выполняющим роль подлежащего, в числе и роде, а такого существительного в этом предложении нет – значит, это все-таки наречие.
2-й ученик. Но наречие в предложении всегда зависит от глагола, а в этом предложении нет глагола.
2. Подведение итогов.
Какой вывод мы можем сделать? Какое из высказанных мнений верно?
3. Выдвижение гипотезы.
Получается, что форма тяжело – одновременно и прилагательное – ведь оно способно быть сказуемым, и наречие – оно неизменяемо. Это слово как бы и то, и другое. Возникает мысль: а может быть, оно как раз ни то, ни другое, а что-то третье, совершенно особая грамматическая категория?
4. Знакомство с теоретическим материалом.
Какие признаки будут характерны для этой новой грамматической категории? СЛАЙД 4 (вопросы, морфол. признаки, синт. роль)
Какое же из предположений верно? СЛАЙД 5 (примеры)
В самом деле, в языке есть и другие слова, выступающие в роли сказуемого в безличном предложении: можно, н
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 > >>