произведениях Гоголя повторяемость, или тавтология, это не что иное как изящный стилистический прием, «свидетельство тонкой стилистической игры, построенной на природе самого языкового материала, его нарочитой сложности и двусмысленности» 7, с. 114.
Парадокс в том, что словолицоизначально обозначает нечто определённое, личное, даже личностное и, разумеется, сугубо человеческое. Между тем в самой грамматической фактуре слова заложена некая безличность и что ли стёртость. Прежде всего это средний род, некая промежуточность (ни то ни сё, говоря словами Гоголя).
Затем рассмотрела описание лиц гоголевских героев детально, решая вопросы: имеет ли лицо само по себе какие-нибудь характеристики? И что такое « мотив» лица?
Обратимся к лицам гоголевских персонажей. Как правило, лицо не имеет ярких или хотя бы обращающих на себя внимание свойств. Лица же без свойств различимы лишь объёмом, массой. Поэтому полнота и толщина — излюбленные и часто единственные определения.
В «Ревизоре» Сквозник-Дмухановский с усилием вспоминает интересующего его учителя: …Вот этот, что имееттолстоелицо… не вспомню его фамилию… В «Тарасе Бульбе» Андрий видит, что вместо красавицы полячки выглядывало из окон какое-тотолстоелицо. О приказчике в «Мёртвых душах»: Лицо его глядело какою-топухлою полнотою. Здесь же, в связи с дорожными впечатлениями Чичикова, сказано: Бабы столстыми лицами… смотрели из верхних окон, из нижних глядел телёнок или высовывала слепую морду свою свинья. Толстое лицо — в одном ряду с мордой телёнка или свиньи, причём незрячей, слепой мордой, не имеющей глаз.
Кроме того, бывают лица глупые, напоминающие лепёшку (в «Мёртвых душах» зеркало в трактире показывало вместо двух четыре глаза, и вместо лица какую-толепёшку)
Слайд 6.
В лице же говорящая детал
Страницы: << < 3 | 4 | 5 | 6 | 7 > >>