ент этих специализаций -
криптография - наука о шифрах.
Один из самых известных в России специалистов в области криптографии Анатолий Клепов
Заключение
Изучив литературу по криптографии, а также проведя эксперименты можно сделать заключительный вывод по данной работе.
Исходя из вышеизложенного мы подтвердили свое предположение, что в домашних условиях можно зашифровать текст и с помощью способов криптографии, и с помощью химических процессов.
Но нам кажется, что меньше всего недостатков и больше всего достоинств у шифрования с помощью методов криптографии. Во-первых, нет необходимости в каких-то дополнительных приспособлениях, во-вторых можно самому придумать свой шифр и изменять или дополнять данный шифр по мере надобности.
Что касается метода шифрования с помощью химических процессов, то этот метод вызывает ряд трудностей. Чтобы зашифровать текст надо всегда при себе иметь определенные химические реактивы, что не совсем удобно. А для расшифровки нужны источники энергии (утюг или ультрафиолет).
В домашних условиях именно шифрование текста с помощью химических процессов вызвало ряд трудностей и неудобств. Не сразу получился эксперимент со стиральным порошком. Возникло затруднение с поиском источника ультрафиолета. Сам раствор порошка тоже не сразу получился. Первый раствор получился слабым и буквы при свечение не были видны, пришлось повторять эксперимент. При эксперименте с воском не оказалось дома мела. Все это требует вложение физических и материальных вложений.
В то время как шифрование с помощью методов криптографии заняло минимальное количество времени и не потребовало никаких дополнительных приспособлений. Только лист бумаги, ручка и "голова".
Можно п
Страницы: << < 12 | 13 | 14 | 15 > >>