льное количество другого продовольствия, предложило использовать для этих целей даже части СС. Однако, несмотря на это, как пишет В. Бонусяк, в 1942-1944 гг. немецкие власти вследствие партизанской войны и саботажа местных жителей не получали и половины урожая зерна. О плохом урожае 1942 г. писала даже официальная немецкая газета оккупированной Украины Deutsche Ukraine Zeitung.
Тем не менее, как считает Э. Модсли, за те три урожая 1941-1943 гг. , во время которых Украина была оккупирована, наибольшую выгоду немцы получили от урожая 1942 г. , поскольку урожай 1941 г. пришелся на разгар боевых действий, а урожай 1943 г. - на отступление с территории СССР. При этом оценка доли украинского - зерна в общей массе вывезенных с оккупированных восточных территорий злаков рознится: так, если по данным немецкого историка Д. Айхгольца более 94 аграрной продукции поступали в Германию именно с Украины, то, согласно архивным материалам, статс-секретарь Бакке в 1943 г. отводил Украине 60 поставок (соответственно 3 млн. тонн из 5 млн. тонн). Несмотря на постоянные диверсии партизан, которые только зимой 1942/43 гг. и только в генеральном округе Волынь лишили оккупационные силы 65 присвоенного зерна, в распоряжении немецких властей находились значительные резервы зерновых: так, даже в феврале 1944 г. положительный баланс по зерну на Украине достигал 103, а по кормовым злакам - 149 .
С целью привлечения на свою сторону основного украинского производителя - крестьянина - немецкие власти объявили, что принесли "новый земельный порядок" на территорию Советского Союза. Так, газета "Украинский голос" в 1943 г. отмечала, что, чтобы "поднять интенсивность сельского хозяйства, большевики использовали методы, которые уже были применены ими в промышленности. Кр
Страницы: << < 100 | 101 | 102 | 103 | 104 > >>