Проблема нравственности в литературе 20 века

Страницы: <<  <  5 | 6 | 7 | 8 | 9  >  >>

ругого героя. Больной и физически слабый, именно он оказывается носителем высоких идеалов. Попав в плен, он выявил свою цельность. Он не может позволить себе оставаться в живых ценой утраты нравственного достоинства. Он хочет умереть героически.

Ведущий 5.

У Рыбака же жажда жить заслонила все остальные. Когда их схватили и не убили сразу. Рыбак подумал: "Гибель как будто откладывалась, это было главное, а остальное для него уже не имело значения".
У Рыбака иные душевные движения: староста все равно схвачен, враги дознались, что он им помог, так вот пусть староста сказал бы, что не они (Сотников и Рыбак) заходили к нему.
Предавая фактически , Рыбак не смеет признаться себе в этом. Он рассчитывает, выкрутившись, за все рассчитаться с врагами. Но вот ему предлагают стать полицаем. От неожиданности такого предложения ему, бывшему бойцу Красной Армии, добровольно ушедшему в партизаны, "под ногами качнулся пол". НО тут же " сквозь минутное замешательство в себе он вдруг ясно ощутил свободу, простор, даже легкое дуновение свежего ветра в поле". И снова звериная радость захватывает все его существо:
" Появилась возможность жить - это главное. Все остальное потом".
Автор приводит два эпизода из детства, которые приоткрывают процесс изначального формирования характеров. Из того, что было с ними на войне, можно понять , что в одном зреет решимость сражаться до конца, а в другом - стремление "вывернуться". Но в короткой повести автор не столько раскрывает причины, сколько анализирует мысли героев в решающие часы. . .
Мысли Сотникова перед казнью передают мужественную философию. Решая все на себя взять и спасти остальных, он выполняет нравственный долг не столько перед ними, скольк

Страницы: <<  <  5 | 6 | 7 | 8 | 9  >  >>
Рейтинг
Оцени!
Поделись конспектом: