/>ках. По этой причине схемы вир-
туальной валюты могут быть
привлекательной альтернативой
для некоторых лиц или органи-
заций, особенно в трансгранич-
ных платежах, что, как прави-
ло, предполагает оплату более
высоких сборов провайдерам
платежных услуг. Кроме того,
операции в этих схемах не тре-
буют участия посредников для
проведения платежей, которые
могли бы оказать влияние на
стоимость обработки трансак-
ций. Однако трансакционные
издержки в этих схемах не всег-
да прозрачны, и могут существо-
вать другие издержки, такие как
комиссии за конвертацию между
виртуальной и национальной
валютой, если пользователь не
желает поддерживать балан-
сы, выраженные в виртуальных
денежных единицах.
3) Удобство использования.
Простота использования, как
правило, имеет решающее зна-
чение для принятия платежных
методов и механизмов, и может
включать такие факторы, как:
а) количество шагов в платеж-
ном процессе; б) пользователь-
ские характеристики процес-
са (является ли процесс интуи-
тивно понятным и/или удобным,
а также насколько проста его
интеграции с другими процес-
сами) и др. В настоящее время
многие провайдеры пытают-
ся улучшить и облегчить рабо-
ту пользователей в схемах вир-
туальной валюты.
4) Волатильность и риск
потерь. Если пользователи пред-
почитают держать виртуальную
валюту в качестве актива, полу-
ченного в оплату, то они могут
столкнуться с затратами и поте-
рями, связанными с ценовым
риском и риском ликвидности.
Эти риски оказываются весьма
существенными с учетом вола-
тильности рынка и дислокаций,
которые происходили с самы-
ми известными с
Страницы: << < 13 | 14 | 15 | 16 | 17 > >>