ровка, выступавшая за консервативные порядки, имела веское слово вуправлении страной. После смертиИ. В. Сталина страна находилась вплачевном состоянии, поэтомуН. С. Хрущеву приходилось вкороткие сроки решать серьезные задачи по реформированию страны. Все это чаще всего приводило кпоспешным выводам ичастым поражениям реформ, которые красиво выглядели только на бумагах, ана деле терпели фиаско. Отсутствие знаний во многих государственных областях, импульсивный характер, волюнтаризм, все это подрывало авторитет Хрущева, ни одна реформа не была толком завершена, аначавшийся экономический кризис все больше подогревал антихрущевское настроение не только вобществе, но ив партийной элите. Октябрьский пленум ЦК 1964г. , организованный вотсутствие Хрущёва, находившегося на отдыхе, освободил его от партийных игосударственных должностей, обвинив его вволюнтаризме исубъективизме. Организаторами отставки следует считатьЛ. И. Брежнева, М. А. Суслова, А. Н. Шелепина, Н. В. Подгорного идругих.
Так закончилась эпохаН. С. Хрущева. Он вошел висторию как видный реформатор, кардинально изменивший, прежде всего советское общество. На сегодняшний день вРоссии ив мире растёт понимание того коренного поворота вполитике КПСС, Советского Союза ивсего коммунистического движения, которое связано сименем, деятельностью иличностью Хрущёва. При всех своих недостаткахН. С. Хрущёв оказался единственным человеком вокружении Сталина, способным произвести этот поворот, где главным результатом стала немыслимость возврата кстарым порядкам, ановое поколение людей, не знавшее тотального страха, способное учиться понимать собственное общество иперестраивать его, витоге иповлияют на дальнейшую судьбу страны. » (Глазунов Ю. Н. Значение хрущевского десятилетия в дальнейшей судьбе СССР // Молодой ученый. — 2014
Страницы: << < 6 | 7 | 8 | 9 | 10 > >>