книжки, "обыденная литература" // Человек. - 2004. - 2. - С. 133-142.
Кобрин К. Дневники: между текстом и жизнетворчеством // Новое литературное обозрение. - 2003. - 61. - С. 288-295.
Ляхова Ж. Український епістолярій і проблема індивідуальності в історії культури // Мова і культура: 6 Міжн. наук. конф. : Мат. в 5 т. - Т. 2. - К. , 1998. - С. 79-84.
Пустовіт В. Жанр некролога в мемуарному дискурсі ХІХ століття/ Валерія Пустовіт // Література. Фольклор. Проблеми поетики : Зб. наук. пр. - Вип. 32. - Ч. 1. - К. : Твім інтер, 2008. - С. 137 - 143.
Пустовіт В. Жанри мемуаристики в контексті літературознавства / В. Пустовіт // ІІІ Міжнар. Севастопольські Кирило-Мефодіївські читання : Зб. наук. робіт. - Т. І. - Севастополь: Гит пак", 2009. - С. 208 - 215 (0,4 др. арк. ).
Ляхова Ж. Теоретичні питання дослідження епістолярію українського письменства // Літературознавство: Зб. матер. ІІІ Міжнар конгресу україністів. - 1996. - С. 85-91.
Киреев Р. Реквием по жанру // Литературная учеба - 1985. - 6. - С. 156-161.
Наєнко М. Мемуари як історія сучасника // Дивослово. - 2003. - 11. - С. 17-19.
Мережинська Г. Ю. Деякі підсумки вивчення мемуарно-автобіографічної прози // Радянське літературознавство. - 1986. - 10. - С. 43-49.
ІІІ Основні поняття теми
Мемуаристика, епістолярій, лист, щоденник (діаріуш), літературний портрет, нотатки, записна книжка письменника, есе, літературний некролог, автокоментар.
ІV Завдання для самостійної роботи
1. Опрацьовуючи рекомендовану літературу до заняття, зясуйте жанрові риси сучасної мемуаристики.
2. Доведіть або спростуйте думку В. Кузьменка: . . . письменницький епістолярій - не лише документальне біографічне джерело першорядної ваги, а й ключ до розумін
Страницы: << < 1 | 2 | 3 > >>