Поиски правды в пьесе М. Горького "На дне"

щё проявляется явное отличие философии Луки от философии Сатина? (Для луки важен каждый конкретный человек, его внутренние потребности: "Не в слове - дело, а - почему слово говорится". Эти потребности души человеческой и есть, по мнению Луки, основание для суждения о человеке.
Сатину дорого внимание и чуткость, которые проявляет Лука к ночлежникам. Но сам он размышляет не о конкретном человеке, задавленном нуждой и нищетой, а о человеке вообще. Сатин говорит о "дальнем", абстрактном человеке, человек-мечте. Он верит, что когда-нибудь люди будут объединены и сплочены общими делами и идеалами. В таком гармоничном обществе более всего будет цениться именно человек, а звание "Человек" будет звучать гордо).

III. Домашнее задание
Письменный ответ на вопросы: "Позиция какого из героев пьесы по вопросу правды вам кажется наиболее правильной? Можно ли в жизни обойтись без жалости, сострадания, милосердия?"

IV. Авторская позиция

- Можно ли какого-то из персонажей пьесы считать героем-резонёром, т. е. выразителем авторской позиции по вопросу правды, споров о человеке? (Идеи персонажей произведения не всегда соответствуют их положению. Наиболее яркий пример - Сатин. Горький вкладывает в его уста свои мысли о правде, о назначении человека. Слова героя о гордом человеке - это слова автора. Афоризмы Сатина также, несомненно, принадлежат Горькому).

В статье Н. Рыленкова "Мой Горький" есть такое утверждение: "Знаменитые слова "человек - это звучит гордо" мог сказать и кто-нибудь другой, но ни у кого они не прозвучали бы с такой неотразимой силой внутренней убеждённости, как у Горького".

V. Подведение итогов урока. Рефлексия