го числа и выяснить, чем отличаются эти омонимичные части речи;
показать различия омонимичных слов на –о на примерах из художественных произведений русской и советской литературы
Одной из интересных частей речи являются слова категории состояния. Интересна их история. Отдельные безлично- предикативные слова с формой существительных, а также прилагательных и наречий на –о обратили на себя внимание языковедов еще в первой половине 19 века. Уже Н. Кошанский, А. Востоков, Ф. Буслаев и др. понимали, что такие слова, как жаль, лень, стыдно, совестно и т. п. , не могут быть отнесены ни к существительным, ни к наречиям, ни к кратким прилагательным. Чувствуя специфику их лексического значения, а, также учитывая их неизменяемость по падежам, свойственное им значение времени и употребление исключительно или преимущественно в функции сказуемого, лингвисты причисляли их обычно к глаголу. Так, например, Н. Кошанский слова жаль, жалко, стыдно, совестно относил к безличным глаголам. А. Востоков в своей «Русской грамматике» к категории глагола присоединил и краткие прилагательные, не имеющие соответствующих полных, - рад, готов, горазд. Ф. И. Буслаев, несмотря на то, что не поддержал во многом точку зрения Востокова, такие слова, как жаль, лень, считал тоже безличными глаголами. А. А. Шахматов формы стало жаль, становилось хуже, совестно стало и т. п. считал спрягаемыми и называл предикативными наречиями.
Впервые вопрос о категории состояния как особой части речи поставил Л. В. Щерба в работе «О частях речи в русском языке» (1928). Он отметил, что такие слова, как нельзя, можно, пора, жаль, холодно, светло, весело и т. д. , употребляются со связкой и функционируют как сказуемое безличных предложений, показал их отличие от наречий и прилагательных. Так как указанные слова
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 > >>