Образ Петербурга в современной литературе

Страницы: <<  <  5 | 6 | 7 | 8 | 9  >  >>

ть. И отчасти ещё потому, что я перебрался -- буквально: из бывшего ленинградского сталинского дома возле парка Победы -- в бывший доходный петербургский дом в трех шагах от Сенной". Судьба персонажа и судьба города оказываются неразрывно связанными: перемены в жизни Жильцова происходят одновременно со сменой имени города. Однажды, гуляя по Петербургу, Олег Николаевич замечает, что на улицах "много бубнящих". Нам кажется, что под словом "бубнить", герой не только имел в виду разговоры, но, возможно, и обособленное существование людей. Ведь даже попав в общество библиофилов, где его члены "охотились" за редкими экземплярами книг, мы видим, что их не интересовали содержание и смыл, а лишь год издания, форма, так сказать, само обрамление книги. Вот, например, достаточно ярко и красочно описано подлинное отношение библиофилов к книгам: "Смотрите, какая большая. Государственное издательство торговой литературы. Москва, 1955 год. Её до сих пор называют сталинской, хотя сам Сталин уже, как вы знаете, лежал в Мавзолее два года, такая фундаментальная". Члены общества интересуются не проблематикой и поэтикой теста, но книгой вообще -- экслибрисами, жирными пятнами, рецептами блюд, описанных в текстах, материальным воплощением.
Сам же Петербург представлен в романе мрачно и уныло. Вот, например, что говорит Жильцов о городе: "Сыро, дождливо. . . Не листопад. Листопад листолёжем сменился. Листогнилом. Где уж тут золотая осень!" Вам не кажется, что даже сам Петербург представлен так печально потому что отражает сущность людей, живущих в нём?
Прочитав роман Сергея Носова "Член общества, или Голодное время", мы можем сделать вывод, что люди перестали интересоваться культурой, нет той особенной духовности, кот

Страницы: <<  <  5 | 6 | 7 | 8 | 9  >  >>
Рейтинг
Оцени!
Поделись конспектом: