ко потому, что он ранил Долохова, а и оттого, что жизнь вообще нелепа, если не желая убивать, можно вдруг убить.
-Пьер не может видеть чужого страдания, чужой беды, даже если их испытывает человек, которого он не любит, который перед ним виноват. Он способен осуждать самого себя, а это может далеко не каждый. Кажется и в этом проявляется милая, свойственная Пьеру неловкость. Если подходить строго, эта черта - вроде бы недостаток, во всяком случае так судят о ней окружающие, а вот лиши Толстой своего героя этой неловкости, житейской непрактичности - и пропало бы его обаяние. Как часто, в сущности, недостатки людей бывают продолжением их достоинств.
-Да, доброта. . . Недаром князь Андрей, сказал о своём друге: «Это самый смешной и рассеянный человек на свете, но самое золотое сердце».
Затем девятиклассники обсудили пути правды, которыми прошёл Пьер, и сделали вывод, что эти поиски были главными в жизни героя. В конце романа мы видим, что именно Пьер предстаёт перед нами как организатор тайного политического общества «независимых, свободных людей». Он обвиняет царя в бездействии, резко критикует существующий строй, возмущается реакцией и аракчеевщиной.
-Теперь поговорим о князе Андрее. Чем привлекает вас этот герой?
-Он умный, понимает жизнь, разбирается в политике. А самое главное, не карьерист, не трус, не ищет «уютного местечка».
-Давайте ещё раз вспомним начало романа. Князь Андрей появляется в салоне А. П. Шерер. И ещё не зная его, мы уже можем о нём сказать нечто важное. Что же именно?
-Ему не по себе в светском обществе.
-Это высокообразованный человек.
-А какими деталями это подчёркивает Толстой?
-У князя Андрея скучающий вид.
-Он смотрит на всех прищурившись. Его красивое лицо портит гримаса.
-Когда его сзад
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 > >>