руженного почти одновременно с трёх сторон врагами, действовавшими наступательно. Народ российский вынужден был принять чисто военную организацию и постоянно воевать на три фронта. Такая организация Московского государства, по мнению Платонова, имела своим следствием закрепощение сословий, что на много столетий вперёд предопределило внутреннее развитие страны, в том числе и знаменитую "Смуту" начала XVII века.
В своем исследовании я попробую проанализировать высказывание Сергея Федоровича Платонова "Сначала политика Ивана III была удельной, а затем эта политика стала национальной".
В "Лекциях по русской истории" Платонов называл среди главных причин образования Российского государства: 1) географическое положение, давшее Московскому княжеству население и средства; 2) личные качества и способности первых московских правителей, их политическую дальновидность и хозяйственность, которых не было у других князей, например, тверских, хотя и Тверь, и Москва занимали одинаково выгодное положение. К причинам, способствовавшим усилению Москвы, Платонов относил: 1) сочувствие духовенства - его выражением явился перенос в Москву церковного центра; 2) политическую близорукость монголо-татар, которые не могли своевременно заметить опасное для них усиление княжества; 3) отсутствие сильных врагов - Новгород был слаб, а в Твери происходили постоянные междоусобицы; 4) сочувствие бояр и населения.
С образованием Русского государства во главе с Москвой "Лекции по русской истории" Платонова связывают переход удельного быта в государственный, что и выразилось в характере управления и социальной структуре. Процесс стягивания земель вокруг Москвы, по мнению ученого, заключался и в том, что московские князья распространял
Страницы: << < 1 | 2 | 3 | 4 > >>