нах и кровоточат рудой древесной кровью" (1-3-10).
Вопросы для беседы (слайд 93):
1. В чём специфика данного пейзажа?
2. Какие приметы войны включены в пейзаж?
3. Каков характер метафор и олицетворений?
4. Как раскрывает образный строй отрывка восприятие войны автором и героем?
5. Кто из предшественников Шолохова изображал войну подобным образом?
Материалы слайда 94 являются итогом ответов учащихся:
Благодаря неожиданным метафорам, ярким олицетворениям создаётся ощущение, что сама природа участвует в войне. Подобный приём изображения войны виден у Л. Н. Толстого (финальные сцены Бородинского сражения). Война для писателей не противоборство армий, а вселенское бедствие.
Однако приведённый пейзаж не только придаёт повествованию эпический размах, но и раскрывает внутреннее состояние людей, оказавшихся на войне. Шолохов широко применяет в романе психологический параллелизм. Изменения, происходящие в природе, соответствуют тому, что совершается в душе каждого человека. "Перемены вершились на каждом лице, каждый по-своему вынашивал в себе и растил железные семена, посеянные войной, и все вместе, молодые, только что вырванные из станиц и хуторов казаки, в обстановке творившегося кругом смертного ужаса, напоминали стебли скошенной, вянущей и меняющей свои очертания травы" (1-3-10).
Учащимся предлагается проанализировать внутреннее состояние и поведение Григория Мелехова на войне. Вот к чему они должны прийти:
Несмотря на то что война в романе предстаёт в крови и страданиях, Шолохов изображает Григория Мелехова мужественным воином, вполне заслуженно получившим высокую награду - Георгиевский крест. Мелехов сражается бесстрашно и в то же время бездумно, не ведая, за что проливае
Страницы: << < 5 | 6 | 7 | 8 | 9 > >>