а была проба?
Когда у Раскольникова возникли сомнения в верности своей теории?
С какой целью писатель вводит в роман сон Раскольникова перед преступле-нием?
Если преступление -- это попытка доказать что-то себе, то каков смысл пре-ступления Раскольникова?
Как сразу же в момент убийства развенчивается гуманная сущность теории Раскольникова?
Заключительное слово учителя
-- Итак, доведённый до крайней степени отчаяния, Раскольников выдвига-ет страшную идею, согласно которой любой сильный духом человек при дости-жении благородной цели имеет право устранить все препятствия на своём пути каким угодно способом, в том числе грабежом и убийством. Но, исполнив свой замысел, Раскольников осознаёт, что убил и самого себя. С огромным мучением он чувствует, что насилие, совершённое им над своею нравственною природою, составляет бóльший грех, чем сам акт убийства. Оно-то и есть настоящее пре-ступление. Автор вынуждает Раскольникова мучительно пережить крушение своих наполеоновских мечтаний и отказаться от индивидуалистического бунта, после чего герой подходит к порогу новой жизни, объединяющей его с други-ми страждущими и угнетёнными. Зерном обретения нового существования для Раскольникова становится его любовь к другому человеку -- такой же "парии общества", как он, -- Соне Мармеладовой.
VI. Домашнее задание
1. Написать сочинение-миниатюру "Можно ли иногда нарушать нравственные правила для достижения общего счастья? (по желанию учащихся).
2. Перечитать эпизоды романа, связанные с "двойниками" Раскольникова:
Лужиным и Свидригайловым:
:: 1-й вариант -- ч. 1, гл. III (что узнал Раскольников о Лужине из письма матери); ч. 2, гл. 5 (первая
Страницы: << < 5 | 6 | 7 | 8 > >>