ком или овцой, -- это лишь заостренная формулировка вопроса. . . является ли человек по существу злым и порочным, или он добр по своей сути и способен к самосовершенствованию.
Вопросы и задания:
1. Согласны ли вы с мнением автора?
2. Как бы вы ответили на поставленные Э. Фроммом вопросы? Приведите примеры из истории, или из литературы, или из собственного опыта, или из современной жизни.
3. Сопоставьте вопросы Э. Фромма с размышлениями о человечности других философов. Кто ближе к идеалу человечности -- человек-"овца" или человек-"волк"? Может быть, ни тот ни другой? Свои выводы объясните.
Третья группа.
1) "Человек - самое разумное среди всех существ, наделённых жизнью. И в то же время ногти и зубы человека недостаточно сильны, чтобы обеспечить его охрану и защиту, мускулы и кожа недостаточно крепки, чтобы оборонять его и отражать удары, ноги недостаточно быстры, чтобы унести его от опасности. У человека нет ни шерсти, ни перьев, защищающих его от холода и жары, и, чтобы прокормиться, он должен полагаться не на силу, а на разум. Поэтому человек высоко ценит разум и с пренебрежением относится к силе, ибо разум сохраняет его существование" (Ле-Цзы, IV до н. э. ) .
2) "Людей можно отличать от животных по сознанию, по религии - вообще по чему угодно . Сами же они начинают отличать себя от животных, как только начинают производить необходимые им жизненные средства" (К. Маркс. Т. 2) .
3) "То, что поднимает людей так высоко над животными. . . - это культура и более высокое развитие разума, делающее людей более способными к культуре"(Э. Геккель) .
"В цепи человек стал последним звеном,
И лучшее всё воплощается в нём.
Как тополь, вознёсся он гордой главой
Умом одарённый
Страницы: << < 5 | 6 | 7 | 8 | 9 > >>