естожительство без разрешения властей, многие колхозники уходят в города. Только в 1949-1953 гг. численность трудоспособного сельского населения сократилась на 3,3 млн. человек.
Хрущев:
Падает рентабельность труда заключенных. В тюрьмах и лагерях содержится около 2,5 млн. человек, примерно 7,5 млн. ущемлены в правах – им не разрешается покидать место проживания (Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия). Положение в лагерях становиться напряженным. После смерти Сталина вспыхивают восстания (Норильск, Воркута, Караганда…)
Берия:
Советский Союз тратит большие средства на оказание помощи союзникам, однако созданные при его помощи режимы утратили поддержку населения.
- Спасибо всем пресс-конференция окончена. Внимание на экран.
(показ презентации «Этапы борьбы за власть»)
Задание: Кто прав, кто виноват в этой трудной и неоднозначной ситуации. Чья альтернатива развития страны наиболее приемлема? Кто победит в этой борьбе нам поможет разобраться «Дерево решений». Предложено 4 альтернативы, работая в парах, назовите достоинства и недостатки каждой из них. Ваше решение мы прикрепим наше дерево.
Альтернатива развития страны
Берия Маленков Хрущев Молотов-Каганович
Достоинства Недостатки Достоинства Недостатки Достоинства Недостатки Достоинства Недостатки
Вывод – решение:
противники Хрущева не имели рычагов воздействия на партаппарат и не были поддержаны ЦК и областными партийными лидерами – преимущественно недавними выдвиженцами. Руководство армии и органов государственной безопасности выступили на его стороне. Личные качества Хрущева помогли ему выдержать удар политических противников.
- Как вы считаете, чья альтернатива наиболее приемлема была в тех условиях?
- Маленкова, так как именно в него поверил народ. Газе
Страницы: << < 13 | 14 | 15 | 16 | 17 > >>